Признание недееспособным или ограниченно дееспособным
11 ноября 2021 г., 16:35
Суды, как правило, полагаются на мнение экспертов, потому что обычно нет других доказательств психического расстройства.
11 ноября в ходе очередного обучающего вебинара ФПА РФ с лекцией на тему «Особенности деятельности адвоката по делам о признании гражданина недееспособным и восстановлении дееспособности» выступил Юрий Ершов, адвокат Администрация города Москвы, кандидат юридических наук. Он призвал своих коллег потребовать в интересах его доверителя исследовать вопрос не только о полной, но и об ограниченной дееспособности, поскольку статус ограниченной дееспособности больше отвечает интересам лица, дает больше свободы и возможности, в том числе и те, которые затем могут стать этапами восстановления полной дееспособности.
Назвав правоспособность ключевой категорией, составляющей правовой статус гражданина, лектор отметил, что, в отличие от правоспособности, она может меняться в течение жизни. «Помимо естественных изменений, связанных с возрастом, лицо может утратить дееспособность по установленным законом основаниям, что в целом, как правовой институт, обусловлено заботой о защите своих интересов. Но на практике признание недееспособным часто становится способом нарушить права человека, поставить его под контроль, решить связанную с ним проблему (чаще всего в жилищной сфере)», — сказал Юрий Ершов. В отдельных случаях лицо может быть признано ограниченно дееспособным или неспособным совершать сделки.
Роль адвоката в делах о недееспособности становится ключевой, поскольку на карту поставлено буквально «право жить своей жизнью». Кроме того, иногда заявления о признании гражданина недееспособным содержат весьма надуманные основания, мол, он отказывается от показанной операции или хранит дома стартовый пистолет.
Учитывая, что «инвалид» часто находится в состоянии лишения свободы – в психиатрической больнице или психоневрологическом интернате (ПНИ), адвокат, по мнению лектора, становится его единственным шансом защитить свои интересы .
Юрий Львович привел примеры, в которых процедура лишения дееспособности «использовалась не по назначению», и обратил внимание собравшихся на то, что для адвоката важно добиться полного соблюдения процессуальных прав доверителей, они очень часто нарушаются. в таких случаях: заявление с приложениями не вручают, возможности ознакомиться с делом не дают, о нем не сообщают.
Когда человек находится в больнице или ПНИ, его могут просто «ввести» в какой-то момент в комнату, где сидят незнакомые ему люди, которые могут задать несколько вопросов о его жизни, и человек, восприняв это, в качестве какой-то «другой экспертизы», оказывается, «принимал участие в судебном заседании по делу о его дееспособности».
Эксперт рекомендовал отдельно защитить право человека на уважение его достоинства: «недопустимо и недопустимо для него находиться в суде в застиранном халате или пижаме, что настраивает его на восприятие всеми присутствующими как больного и недееспособного , а также создает дискомфорт самому человеку».
Юрий Ершов рассказал о некоторых довольно странных случаях, связанных с постановкой психиатрического диагноза, в том числе об эксперименте в специализированной клинике, в ходе которого совершенно здоровым людям ставили неправильный диагноз только потому, что пациент явно не может быть здоровым.
В случае психического расстройства лицо может быть признано судом недееспособным, если у него отсутствует способность понимать смысл своих действий или способность руководить своими действиями. А в суде ключевым, а во многих случаях и единственным доказательством является заключение судебно-психиатрической экспертизы по результатам обычной устной беседы с подсудимым.
Суды склонны «присоединяться» к экспертным заключениям, ссылаясь на то, что они исходят от экспертов, а на самом деле это лишь одно из доказательств, не имеющее преимуществ перед остальными и подлежащее оценке в комплексе с ними. Но на самом деле «других» доказательств почти нет, подчеркнул лектор. Он отметил, что задача адвоката состоит в том, чтобы собрать такие доказательства, помочь определить круг свидетелей, письменные доказательства и т. д. При этом «важно приложить максимум материалов, подтверждающих позицию лица, до направления дела на рассмотрение, поэтому что эксперты оценивают не только то, что предъявляет инициатор дела». не больше прав, чем домашние животные.
Эксперт призвал своих коллег потребовать в интересах его доверителя исследовать вопрос не только о полной, но и об ограниченной дееспособности, поскольку статус ограниченной дееспособности больше отвечает интересам лица, дает больше свободы и возможности, в том числе и те, которые затем могут стать этапами восстановления полной дееспособности.
По его словам, полезный инструмент защиты присутствует при проведении экспертизы, фиксируя ее ход, реализуя право давать разъяснения экспертам. Это позволит вам противостоять субъективному и предвзятому изложению беседы в тексте заключения.
Юрий Ершов представляется весьма ценным и действенным механизмом защиты интересов доверителя ходатайствовать о допросе судом экспертов и добиваться объяснений и мотивированности их выводов: отдельно - о способности понимать смысл своих действий, отдельно - об умении ими управлять. В случае ненадлежащего оформления экспертного заключения адвокат обязан ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
В завершение Юрий Ершов ответил на вопросы участников вебинара.
Презентация спикера доступна здесь.
Напоминаем, что повтор вебинара состоится в субботу, 14 ноября.
SharePrint Прямая ссылка на статью: Share
Документы, необходимые суду для признания гражданина недееспособным
- Заявление о том, что вы хотите признать человека недееспособным;
- Документы, свидетельствующие о наличии близких родственных связей между вами и гражданином (например, свидетельство о рождении);
- Документы, подтверждающие наличие у гражданина заболевания или инвалидности.
Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным возможно в результате особого производства. Заявление должно быть подано по месту жительства лица, которое заявитель хочет ограничить или лишить дееспособности. Если местом жительства гражданина, в отношении которого речь о признании его недееспособным, является психиатрическое или психоневрологическое учреждение, то дела должны рассматриваться по месту нахождения этих учреждений.
Кого можно считать недееспособным
Не каждый гражданин может быть признан недееспособным. Закон устанавливает четкий перечень лиц, которые могут быть признаны недееспособными. К таким лицам относятся граждане, соответствующие двум критериям:
- Они не понимают смысла своих действий;
- Они не могут самостоятельно направлять свои действия.
При этом такого гражданина могут как лишить дееспособности, так и ограничить ее. Это зависит от степени нарушения его способности понимать свои действия и руководить имм. Например, если такой гражданин еще может понимать смысл своих действий и управлять ими, но только с помощью других лиц, суд ограничивает его в дееспособности. Для лишения дееспособности необходимо стойкое непонимание своих действий и полная неспособность управлять ими.
Также стоит помнить, что суд может ограничить дееспособность гражданина, ранее признанного полностью недееспособным, но только в том случае, если его психическое и физическое состояние улучшится настолько, что он сможет осознавать свои действия и управлять ими.
Можно ли признать алкоголика недееспособным?
Ответ на этот вопрос однозначен - нельзя. Гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или алкоголем, может быть признан по заявлению членов его семьи только ограниченно дееспособным. Однако если такой гражданин в результате употребления спиртных напитков или наркотических средств перестал понимать смысл своих действий и руководить ими (даже с помощью посторонних лиц), то он может быть признан недееспособным по основе психического расстройства, вызванного соответствующими веществами.
Можно ли признать пожилого человека недееспособным?
Старость сама по себе не является безусловным основанием для признания лица недееспособным. Хотя пожилой человек уже не обладает таким же интеллектом, как молодые люди, пожилой человек может быть признан недееспособным только на основании психического заболевания, в результате которого он перестает понимать смысл своих действий.
Труды
Согласно ст. 283 ГПК РФ судебно-психиатрическая экспертиза назначается для признания гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Его следует назначать, если есть признаки слабоумия или психического заболевания человека. Причинами этого могут быть:
- Предоставление справки о постановке на учет у психиатра;
- Предоставление справки о врожденных умственных недостатках;
- Предоставление справки о травмах, которые могли привести к психическому расстройству гражданина;
- Действия, свидетельствующие об отклонениях от нормального поведения;
- Определение суда об освобождении от уголовной ответственности и направлении лица на принудительное лечение в психиатрическую больницу и др.
При отсутствии достаточных доказательств наличия у гражданина психических заболеваний или слабоумия судебно-психиатрическая экспертиза не назначается. В случае явного уклонения лица, в отношении которого ведется дело, от проведения освидетельствования суд в судебном заседании с участием прокурора и врача-психиатра может принудительно направить гражданина на его проведение.
Участие гражданина в деле
Объективное рассмотрение дела требует участия в деле самого гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, заявителя, прокурора и представителя органов опеки и попечительства. Лицо, в отношении которого ведется дело, должно быть вызвано в судебное заседание, где ему предоставляется возможность высказать свою точку зрения лично или через избранных представителей. Участие гражданина допускается только в том случае, если оно не представляет опасности для его жизни или здоровья, а также жизни или здоровья других лиц.
В случае невозможности личного участия гражданина по состоянию здоровья дело рассматривается судом по месту жительства (нахождения) гражданина, в том числе в помещении психиатрического или психоневрологического учреждения с участием сам гражданин. Гражданин, признанный судом недееспособным, может обжаловать принятое судом решение в вышестоящие инстанции лично или через представителей. Это осуществляется только в том случае, если суд первой инстанции не предоставил этому лицу возможности выразить свою позицию лично или через представителей. Когда суд рассмотрит ваше заявление, он примет решение по делу. Согласно ст. 285 ГПК РФ, решение суда, согласно которому гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему опекуна, а в случае признания лица недееспособным - опекуна. Их должны назначать представители органов опеки и попечительства.