btaclub.ru
Главная »

Составление возражения на протокол об административном правонарушении

Документы

Протокол - что за документ?

В быту многие люди, не имеющие профильного юридического образования, часто говорят: «обжалуйте протокол». Данное утверждение, безусловно, неверно с точки зрения закона, поскольку оспорить может только решение, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа.

Решение: отличие от рекорда

Понятие этого документа закреплено в КоАП РФ. Говоря своими словами, протокол – это официальная бумага, составленная уполномоченным должностным лицом, содержащая сведения о сущности административного правонарушения. В указанном документе должны быть указаны обстоятельства его совершения, сведения о виновном, свидетелях, потерпевших, конкретная статья закона, регламентирующая ответственность за правонарушение.

Основной причиной оспаривания решения является неправильно составленный протокол о привлечении к ответственности. Поэтому он должен быть правильным. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в документе должны быть прописаны следующие сведения:

Чем протокол отличается от решения

Примечание! Правонарушение, совершенное в соответствии с КоАП РФ, не является преступлением, даже если наказание назначается судом. Лицо, привлеченное к ответственности, не считается осужденным. Данные о наказании в системе МВД не отражаются, и в справке их не будет.

Что такое административное правонарушение?

Обвиняемый вправе подать жалобу непосредственно в начале процесса, в котором будет рассматриваться его дело. Самый "народный" способ - вызвать свидетелей. Как правило, судьи очень загружены, через них проходит поток однотипных дел каждый день. Поэтому судья может совершить ошибку, отказавшись вызвать свидетелей. На это можно ссылаться в апелляции.

Схема предполагаемой аварии была составлена ​​ЧЕТКО без выезда с места происшествия. На ней показаны совершенно другие размеры проезжей части, тротуара и т. д., которые реально существуют (схему мы тоже сделали, замерив рулеткой). При ее изучении можно однозначно прийти к выводу, что схема составлена ​​в офисе по каким-то стандартам, а не на месте. При этом на листе схемы стоит дата ее составления 04.11.2011, хотя в Заключении освидетельствования № 699 (и в амбулаторной карте) указано, что... Т.П. обратились в травмпункт только... г. в 14.35, следовательно, объяснения от нее также можно было получить только... г. Как можно было составить схему... ж. можно только догадываться.

Прошу также обратить внимание в этом возражении на протокол к самой амбулаторной карте... Т.П. По сделанным в нем заметкам, которые очень трудно читать, непонятно, как врач, производивший по нему осмотр, мог вообще что-либо понять и сделать такой вывод. В карте есть дополнения, неполные и непонятные фразы, что подтверждает врач, сделавший выводы обследования, которые он обозначает как «…». На карте есть запись от ...г. врач скорой помощи: «Рентгеновские снимки ® неприемлемы» (стр. 6 выше). Если снимки несостоятельны, почему не назначается повторный рентген, а диагноз не уточняется? Учитывая эту запись, можно предположить, что перелома могло и не быть.

Можно ли оспорить протоколы ГИБДД?

В Объяснении (на имя полковника милиции...), взятом у... Т.П должностным лицом Гуронком В.В..., время указано 10.00, хотя в медицинской карте больного № 109438 из травмпункта № 2 горбольницы 36 указано, что... Т.П. обратилась в приемный покой ...г. в 14:35 информация из травмпункта поступает после лечения больного, а не ДО его лечения и обследования.

  • Процессуальные нарушения. Если, к примеру, сотрудник полиции, несмотря на просьбу стороны, не допросил и не указал свидетелей происшествия. Это было бы серьезным нарушением процессуальных норм, которое могло бы привести к неправильному решению по делу.
  • Существенное искажение реальных событий. Имеется в виду неверно указанное место или время, а также констатация тех обстоятельств, которых на самом деле не было.

Жалоба на протокол об административном правонарушении

В этом случае высока вероятность принятия решения о прекращении производства по делу. Обжалование протокола об административном правонарушении со стороны ГИБДД

Возражение против составления протокола об административном правонарушении

Примечание! Установлены сроки обжалования протокола об административном правонарушении и постановления. Законом отведено 10 календарных дней со дня вручения копии постановления виновному лицу. При исчислении срока исковой давности учитываются выходные, праздничные и нерабочие дни.

Одним из органов, имеющих право привлекать к ответственности за нарушения КоАП РФ, является Роспотребнадзор. В его полномочия входит осуществление плановых и внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, реализующих товары, выполняющих работы и оказывающих услуги населению. В данной категории дел предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

Свидетелями становятся очевидцы события. Показания свидетелей письменно фиксируются в протоколе и скрепляются их подписями. Важным правом свидетелей является то, что они не могут свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

7. Роспотребнадзор как один из возможных участников административного производства

  • Отсутствие состава правонарушения (в обоснование своей позиции следует сослаться на показания свидетелей, приложить к материалам дела фото- и видеоматериалы, результаты независимых экспертиз). Это явление имеет место, например, при совершении правонарушения в условиях крайней необходимости);
  • Несоблюдение необходимых требований по оформлению материалов производства, например, привлечение лица к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без освидетельствования).

Вернуться к содержанию ↑

Поскольку КоАП РФ определяет точные требования к содержанию протокола (п. 2 ст. 28.2), отсутствие или недостоверное внесение сведений можно трактовать как существенные недостатки в протоколе, что приведет к признание протокола недопустимым доказательством (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5). Недопустимость протокола в качестве доказательства в подавляющем большинстве случаев влечет за собой освобождение от административной ответственности. В связи с этим на стадии подготовки к рассмотрению дела по существу возможно только занесение возражений на протокол.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ (далее – КоАП), протокол об административных правонарушениях – документ, предназначенный для фиксации несоблюдения норм КоАП РФ гражданином, организацией, должностным лицом или индивидуальным предпринимателем, а также все соответствующие обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении

  1. Время обработки. Протокол служит для фиксации факта нарушения, поэтому составляется в начале административного производства, при возбуждении дела, а завершается это производство постановлением – соответственно, в нем отражаются как установленные факты, так и санкции. Протоколом вы не привлечены к ответственности, но он является одним из доказательств по делу.
  2. Должностные лица или коллегиальные органы, составившие протокол. Протокол составляется только уполномоченными должностными лицами или административными комиссиями. Решение могут принимать как должностные лица, так и судьи, и коллегиальные органы.
  3. Возможность обжалования. Такая возможность предусмотрена для резолюции, но не для протокола.
  • Отказ от осуществления права на защиту;
  • Отказ от предоставления доказательств, подтверждающих нарушение (с момента составления протокола потенциальный нарушитель может ознакомиться с любыми доказательствами и информацией по делу);
  • Составление протокола лицом, не имеющим процессуальных полномочий (например, сотрудник ГИБДД не может составить протокол, если он не при исполнении служебных обязанностей);
  • Отказ от включения в протокол сведений, предоставленных нарушителем в целях его защиты;
  • Отказ в выдаче копии протокола после его составления;
  • Другие противоправные действия.

Основными процессуальными документами, предусмотренными КоАП РФ, являются протокол о правонарушении и постановление уполномоченного органа. В протоколе фиксируются все обстоятельства нарушения, при этом решение принимается по результатам рассмотрения дела. В этой статье мы разберем, подается ли жалоба на протокол об административном правонарушении, и какие варианты правовой защиты может использовать потенциальный нарушитель.

Что это

  • Наименование должностного лица или органа, в который подается жалоба;
  • Сведения о заявителе;
  • Сведения о должностном лице, действия которого заявитель обжалует;
  • Обстоятельства протокола, его обязательные реквизиты (дата, номер);
  • Описание неправомерных действий, нарушающих права заявителя;
  • Доказательства нарушений, допущенных при составлении протокола;
  • Требование признать действия или бездействие должностного лица незаконными, а также устранить выявленные нарушения;
  • Перечень письменных доказательств, на которые ссылается заявитель;
  • Дата и личная подпись заявителя.

Действующее законодательство дает возможность гражданину, в отношении которого наложено взыскание, самостоятельно составить комментарий к протоколу. Сделать это самостоятельно непросто, так как будет недостаточно перечислить пункты, с которыми заинтересованное лицо не согласно, а необходимо указать, почему именно данные положения протокола нарушают его права и интересы, и нормы закона.

Форма возражения против протокола

Пишите просто «пояснения к аттракциону». к адм. ответь за», то запишите все (если есть смягчение обстоятельств, укажите) и укажите, что вы считаете возможным при таких обстоятельствах (или просите) назначить такое-то наказание..

Возражение на протокол об административном правонарушении образец

Как следует из протокола, будучи совершенным Иванов И.В. обида в том, что 28 сентября 2013 года в 9 час. 30 минут. на 285 км. на трассе М-52 при обгоне попутного транспортного средства выехал на встречную полосу и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, тем самым нарушив пункт 1.3. Правила дорожного движения.

Независимо от того, каким способом обжалуется постановление по административному делу, уплачивать госпошлину за такие действия не нужно. Об этом прямо сказано в статье 30.2 КоАП. Также было бы полезно упомянуть об этом в жалобе.

Здание суда является общественным местом, и разрешение на съемку не требуется. 5 июня 2022 года я обратился к Председателю Тверского районного суда с ходатайством об обосновании запрета на видеосъемку в здании Тверского районного суда г. Москвы, не являющемся залом судебных заседаний. Запрет на съемку в общественном месте здания суда незаконен.

Как оспорить протоколы об административных правонарушениях

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как по основаниям и в порядке, установленным законом.

Вам также может понравиться
Рубрики
Популярное