Наследственное имущество при разводе: исключения и риски раздела
Личное имущество при расторжении брака, как указывалось выше, обычно остается в собственности граждан без раздела. Но есть исключения из всех правил. И они применимы и к этой ситуации. Квартира делится по наследству при разводе, если второй супруг произвел в ней существенные улучшения: капитальный ремонт, косметический ремонт, при условии, что такие изменения значительно увеличили ее стоимость. Статья 37 СК указывает, что такое имущество «может» быть признано совместным, но не устанавливает этого безапелляционно. Этот вопрос будет решаться в суде.
Претензии кредиторов: могут ли отобрать квартиру
Мы уже определили, подлежит ли наследство разделу при разводе. Но теперь давайте упомянем о правах кредиторов. Если квартира досталась по наследству, но у наследодателя были долги, то они вправе обратиться к наследнику за взысканием.
Наследство при разводе частично защищено, но не в случае кредитных обязательств. Если человек принимал наследство, то он принимал его целиком, в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось. Закон запрещает прием имущества по наследству и одновременный отказ от долгов. Но что особенно важно, так это то, что один из супругов не будет отвечать по обязательствам наследования долга другого.
Дети, развод и наследство: есть ли риски остаться ни с чем?
Наследство между супругами в браке при обычном совместном режиме будет распределяться следующим образом. Один уже владеет половиной. А вторая половина будет поделена между наследниками в порядке очередности в равных долях. Обычно наследование получает первый приоритет:
- Дети;
- Муж;
- Родители;
- Внуки по праву представления.
Но раздел имущества при разводе, доставшегося по наследству, может принимать и другие формы. Бывшие жены и мужья больше не имеют права на наследование в первую очередь. А вот у настоящих легальных есть. А также всегда имеют право наследовать детей от предыдущих браков. Конечно, при условии, что это не изменено завещанием.
Обязательный общий доступ
Правила об обязательной доле регулируются статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это правило отлично защищает права в случае развода родителей их несовершеннолетних детей от первого брака, при наличии завещания. Трудно представить, при каких условиях человек может лишить своего ребенка от предыдущего брака права наследования после себя. Но у закона есть четкие обоснования на этот счет - бывших детей не бывает. И поэтому при разводе, если будет написано завещание на совершенно новую семью, несовершеннолетний ребенок от первого брака будет иметь право на часть. Эта доля считается равной по крайней мере половине того, что он имел бы право на правопреемство по закону, даже в случае развода.
Обязательная доля действительна только в случае завещания. Если вы хотите составить завещание по всем правилам, ниже вы можете скачать образец завещания на все имущество.
Разводиться или нет? Банкротство: стоит ли игра свеч?
Предпринимательство и бизнес – дело довольно рискованное. Всегда есть шанс остаться ни с чем. В России защита ограниченной ответственности владельцев компании в пределах долей в уставном капитале носит лишь образный характер. Фактически, учредители всегда несут ответственность в случае банкротства.
Отсюда и распространенное заблуждение, что развод может помочь. Люди разводятся, по соглашению о разделе оставляют все своей второй половинке, продолжая жить вместе. Фальшивый развод не поможет. Об этой хитрости давно знают все: и налоговые органы, и оперативные органы, и конкурсные управляющие. Такой договор может быть признан недействительным, а имущество возвращено в конкурсную массу. Ниже на примере рассмотрим ситуацию, когда суд признал такое соглашение законным.
Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Судебная практика: раздел имущества в судебном порядке
Дело № 304-ES18-18046
Истец - Марланг В.В. Должник - Малов С.В. о расторжении соглашения о разделе имущества между супругами. Суд отклонил иск. Последующие экземпляры тоже. Установлено, что раздел произошел до 2015 года. С момента раздела имущества до подачи заявления в суд первой инстанции прошло более 3 лет. Суды не усмотрели оснований для того, что таким разделом должник намеревался причинить истцу имущественный ущерб. Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение.
Если у вас остались вопросы по наследству после развода, обращайтесь к нашим специалистам, они помогут раскрутить любой запутанный клубок событий.