Образец жалобы в суд на определение о взыскании задолженности по кредиту
Если у вас возникли вопросы, вы можете бесплатно пообщаться с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатная), мы работаем круглосуточно.
В Верховный Суд ______ Адрес для переписки: Апелляционная жалоба на определение _______ районного суда города _______ по делу № На определение _______ районного суда города _________ по делу № _____ от 19 января 2019 г., требования Банка «_____-» (ПАО) ко мне удовлетворены: С меня взыскана задолженность в размере основного долга по договору займа № в размере 41 781 руб. 85 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 900,23 рубля, задолженность по процентам за просроченную задолженность в размере 14 536,28 рубля, плата за пропуск платежей в размере 8 256,70 рубля, расходы по госпошлине в размере сумма 2164,52 руб. Мотивированное решение принято 19.01.2019. С данным решением частично не согласен, считаю его неправомерным в следующем.
- Судом решением суда с меня взысканы как проценты за просроченную задолженность в размере 14 536,28 рублей, так и пеня за просрочку платежа в размере 8 256,70 за период с __ по ______.
При этом проценты за просроченную задолженность и пени являются альтернативными мерами ответственности за неисполнение одного и того же договорного обязательства и были начислены истцом за тот же период. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», не предусмотрено применение двойной меры ответственности за неисполнение одного и того же обязательства. Суд в своем решении неправомерно применил двойную меру ответственности за неисполнение одного и того же обязательства, взыскав с меня как проценты за просроченную задолженность, так и пеню за просрочку платежа. Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер - либо требование об уплате процентов за просроченную задолженность, либо требование об уплате пени.
- Неустойка в виде платы за пропуск очередного платежа в размере 8 256,70 руб. завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Основной долг 41 781 руб. 85 копеек.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга считаю необоснованно высоким и явно несоответствующим последствиям нарушения обязательств. Предусмотренная Общими тарифами неустойка в размере 5% от просроченной части очередного платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка устанавливается как ответственность, а меры и степень ответственности в соответствии с ГК РФ должны быть разумными и соответствовать нарушению обязательства. Считаю целесообразным уменьшение неустойки в двукратном размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в год, исходя из того, что гражданским кодексом установлено, что неустойка в размере ставки рефинансирования является разумной ценой за использование иных народные деньги.
Если у вас возникли вопросы, вы можете бесплатно пообщаться с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатная), мы работаем круглосуточно.
При решении вопроса о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и в этих целях при определении размера, достаточного для возмещения убытков кредитора, суды могут исходить из двойной учетной ставки (ставки) Банк России, существовавший в период такого нарушения. (п. 2 Постановления
Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 81»
О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»)На основании вышеизложенного,
- Отменить решение ______ суда города _________ по делу № 2 _________ от (дата) о взыскании с меня недоимки по просроченной задолженности в размере 14 536 руб. 28 копеек, а плата за пропуск платежей в размере 8 265 руб. 70 коп. и принять новое решение об отказе во взыскании процентов по просроченной задолженности и снижении суммы неустойки до двукратной ставки рефинансирования.
- Копия жалобы для ответчика;
- Квитанция об оплате государственной пошлины.
Скачать образец заявления на кредит
По ссылке можно скачать образец жалобы на решение суда о взыскании кредитной задолженности с физического лица.
Обжаловать (оспорить) решение суда по займу имеет право сторона, проигравшая процесс, в случае несогласия с позицией суда полностью или в части. Как правило, такой стороной является заемщик-должник. К сожалению, в кредитных отношениях и законодательство, и судебная практика на стороне банков, по крайней мере, по ключевым требованиям. И главным нарушителем условий кредитного договора практически всегда является заемщик, который прекращает выплаты по кредиту, допускает серьезные просрочки или вообще отказывается погашать свои обязательства. Несмотря на то, что обычно такое поведение должника имеет уважительные причины (потеря работы, уменьшение дохода, тяжелое семейное положение и т. д.), это не дает основания для освобождения от обязанности своевременно и в полном объеме производить платежи по кредиту. Неплатежеспособность заемщика является основной причиной обращения банков в суд. Соответственно, основной категорией судебных дел является рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа или требований о взыскании задолженности. Чаще всего заемщики жалуются на:
- Решения судов первой инстанции по искам банков. Основанием для обжалования обычно является удовлетворение судом всех заявленных банком требований, включая основной долг, проценты по кредиту и неустойку. Заемщики, в свою очередь, обращаясь, стараются уменьшить сумму к взысканию, как правило, за счет уменьшения размера неустойки.
- Решение мирового судьи о выдаче судебного приказа. В данном случае речь идет об отмене заказа, что является безусловным правом заемщика.
- Заочное решение суда первой инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения дела без участия ответчика. Такое решение, как и приказ, можно отменить, а если не получилось или сроки истекли, можно обжаловать.
Общие положения об обжаловании судебных решений
Обжалование решения суда по кредиту ничем не отличается от аналогичных действий по другим спорам и делам. Порядок такой же. В зависимости от ситуации необходимо будет подать апелляционную или кассационную жалобу.
Особенности процедур:- Апелляционная жалоба подается на решение, не вступившее в законную силу, кассационная жалоба подается на уже имеющиеся решение и постановление суда, но с соблюдением срока на кассационное обжалование - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, в кассационном порядке можно обжаловать решение, принятое апелляционной инстанцией.
- Апелляционная (вторая) инстанция и кассационная (третья) инстанция являются вышестоящими инстанциями по отношению к суду, решение которого обжалуется.
- Подача апелляции приостанавливает дату вступления решения в силу.
- Обжалование требует соблюдения сроков, предусмотренных для данной процедуры. На апелляцию отводится месяц, на кассацию – шесть месяцев. Но следует учитывать:
- Решения суда, вынесенные в упрощенном порядке (цена иска до 100 тысяч рублей и требования на основании документов, подтверждающих задолженность по договору) вступают в силу через 15 дней, а значит, необходимо будет уложиться в этот срок, в противном случае - только кассация;
- Заочное решение может быть (1) отменено в течение 7 дней с даты вручения копии ответчику, или (2) апелляция может быть подана в течение одного месяца с даты, когда истек срок для отмены решения или принято решение не откладывать.
Как подготовить и подать апелляцию
Апелляция- первая инстанция по обжалованию. Жалоба подается в районные суды на решения мировых судей, в суды субъектов Российской Федерации на решения районных судов и т. д. Жалоба может быть составлена в произвольной форме при соблюдении основных процессуальных требований к содержание:
- Название суда;
- Данные лица, подающего жалобу;
- Информация об оспариваемом решении;
- Требования заявителя (они не могут выходить за пределы требований, которые были заявлены ранее при рассмотрении дела по существу);
- Основания, по которым заявитель решил обжаловать решение суда и считает его неправильным;
- Доказательства наличия оснований для обжалования и необходимости удовлетворения жалобы (нельзя ссылаться на доказательства, которые не были представлены и исследованы судом ранее, либо необходимо убедительно аргументировать невозможность представления таких дополнительных доказательств в ходе судебного разбирательства);
- Список документов заявки.
Жалоба и пакет документов заявки составляются в нескольких экземплярах по количеству участников процесса. Все документы должны быть направлены в суд, вынесший оспариваемое решение.
Обжалование (пересмотр) решений в кассационном порядке
Если у вас возникли вопросы, вы можете бесплатно пообщаться с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатная), мы работаем круглосуточно.
Возможность кассационного обжалования рассматривается в случаях, когда решение уже вступило в законную силу, либо требуется обжалование решения, принятого в ходе первоначального, апелляционного, рассмотрения жалобы. Содержание кассационных жалоб практически такое же, как и у апелляционной жалобы. Но дополнительно нужно указать:
- Данные всех других лиц, участвующих в процессе;
- Информация обо всех судах, ранее рассматривавших дело, в том числе при обжаловании решений;
- Сведения о допущенных, по мнению заявителя, нарушениях правовых норм, повлиявших на решение по делу, с подтверждением таких нарушений.
Жалоба направляется непосредственно в суд кассационной инстанции, поэтому к ней должны быть приложены копии всех ранее вынесенных решений по делу. При необходимости одновременно с подачей жалобы или в ее тексте может быть заявлено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения. В отличие от апелляции, в кассации дело и решение пересматриваются. Это означает, что обоснованная жалоба является основанием для повторного рассмотрения дела, которое будет осуществляться в суде кассационной инстанции. Шансов добиться желаемого результата больше, чем с апелляцией. Но проблема в том, что не все жалобы признаются обоснованными, что блокирует судебное разбирательство. Мотивированные, юридически грамотные жалобы сложно составить самостоятельно. Здесь мало рассуждать о несправедливости решения суда – нужно доказать, что оно нарушает конкретные правовые нормы или было принято необоснованно. Жалобы должны быть подготовлены юристами, чтобы быть эффективными. Или, по крайней мере, вы должны показать им свои жалобы. «>