Привет. Скажите, пожалуйста, решения судебных приставов-исполнителей должны утрачиваться с официальной печатью или достаточно любой другой печати ФССП?
Добрый вечер! Главное, чтобы все реквизиты решения были заполнены. Закон об исполнительном производстве и ведомственные приказы и инструкции не содержат обязанности поставить гербовую печать, решение также может быть удостоверено иной печатью этого органа или лица, его выдавшего.
Согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»
Статья 14. Постановление судебного пристава
2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
2.1. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.
Приказ ФССП России от 11.07.2012 N 318 (ред. от 08.05.2015) «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства»
1. Утвердить примерные формы процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства, согласно приложениям N 1 — 138, 139 — 158.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Настольная книга судебного пристава
Мои банковские счета были арестованы за якобы неоплаченный штраф ГИБДД. У меня на руках квитанция об оплате, а ксерокопию я подавал в ГИБДД 2 месяца назад. Когда разблокировали счета, на карте Сбербанка не было 5000 рублей. Могу ли я написать повторное заявление в прокуратуру о незаконном выводе денежных средств (хищение), так как первое заявление я написал о превышении должностных полномочий работника службы судебных приставов
В целях защиты своих нарушенных прав вы можете предпринять любые действия в рамках правового поля. Те. можно написать жалобу в прокуратуру, но правильнее написать жалобу старшему судебному приставу и вы также имеете право обратиться в суд.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Преступления, отнесенные к ведению федеральной службы судебных приставов
Наделение Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации Федеральной службы судебных приставов функциями органа дознания нормативно подтвердило необходимость реальной уголовно-правовой охраны деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов (наряду с Федеральным законом № контролирующих органов»), разработка правового механизма обеспечения исполнения актов судебных органов и, в конечном счете, содействия достижению целей и задач уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ) 1 См.: Журавлева Г.М. Проблемы организации работы органа дознания в службе судебных приставов Минюста России // Адвокатская практика. 2005. № 2. С. 33. .
Дознание в ФССП России существует 10 лет - с 2002 года. Поэтому опыта раскрытия преступлений и расследования уголовных дел у следователей ФССП России уже накоплено достаточно много. С 1 февраля 2008 года к ведению службы добавились еще две статьи УК РФ. Теперь в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 151 УПК РФ, но преступления, предусмотренные ст. 157, 177, ч. 1 ст. 294, ст. 297, ч. 1 ст. 311. Ст. 312 и ст. 315 УК РФ дознание осуществляется органами Федеральной службы судебных приставов России.
Кроме того, изменения, внесенные в ст. 40 и 151 УПК РФ в 2009 году, создали правовую основу для более эффективного расследования уголовных дел, находящихся в производстве Федеральной службы судебных приставов России, и позволили судебным приставам-исполнителям осуществлять процессуальные действия, установленные Уголовно-процессуальным законодательством. Процессуальный кодекс Российской Федерации и максимально оперативно принимать процессуальные решения. До принятия Федерального закона от 14 марта 2009 г. № 38-ФЗ «О внесении изменений в статьи 40 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с учетом действовавшей системы федеральных органов исполнительной власти на момент вступления в силу Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Департамент судебных приставов являлся структурным подразделением Минюста России, а территориальные органы в это подразделение не входили. Поэтому законодатель закрепил за органами дознания ФССП России определенный круг лиц: главный судебный пристав Российской Федерации, главный военный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старший судебный пристав Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством только эти лица были обязаны проводить дознание. Закон не предусматривал передачу полномочий по производству дознания другим лицам.
Эти изменения более четко определили структуру подразделений дознания ФССП России, позволили в штатное расписание ФССП России ввести должности «дознаватель», «начальник органа дознания», «начальник подразделения дознания». "в качестве процессуальных лиц, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Таким образом, можно констатировать, что проведенные реформы создали благодатную почву для эффективного расследования уголовных дел, находящихся в производстве Федеральной службы судебных приставов России, позволили максимально оперативно реализовать процессуальные полномочия, установленные УПК РФ. Российской Федерации и принимать процессуальные решения.
В целом можно говорить о привлечении лица к уголовной ответственности за совершение конкретного состава преступления по совокупности объективных и субъективных признаков данного состава преступления 2 В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки преступления, предусмотренного УК РФ. , которые распределяются соответственно между четырьмя его элементами, такими как объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект.
Объекты анализируемых элементов преступлений характеризуются четырьмя основными признаками: 1) общими; 2) родовой; 3) удельная и 4) прямая основная.
Общая особенность объекта охарактеризованного состава преступления представляет лишь теоретический интерес и не несет никакой практической нагрузки. Он указывает на все интересы, поставленные под защиту уголовного закона, которым существует угроза причинения вреда деянию.
Родовой признак объекта правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 294, ст. 297, ч. 1 ст. 311, ст. 312 и ст. 315 УК РФ, указывает на интересы государственной власти как охраняемые уголовным законом и находящиеся под угрозой в результате причинения вреда путем совершения общественно опасного деяния.
Родовой признак объекта преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, указывает на интересы личности как охраняемые уголовным законом и находящиеся под угрозой в результате причинения вреда путем совершения общественно опасного деяния.
Родовой признак объекта преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, указывает на интересы экономики как охраняемые уголовно-правовым путем и подвергающиеся опасности в результате причинения вреда путем совершения общественно опасного деяния.
Специфическим признаком объекта правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 294, ст. 297, ч. 1 ст. 311, ст. 312 и ст. 315 УК РФ, указывает на интересы правосудия как охраняемые уголовным законом и находящиеся под угрозой в результате причинения вреда путем совершения общественно опасного деяния.
Видовой признак объекта преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, указывает на интересы семьи и несовершеннолетних как на охраняемые уголовным законом и подвергающиеся опасности совершением общественно опасного деяния.
Видовой признак объекта преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, указывает на интересы экономической деятельности как охраняемые уголовным законом и находящиеся под угрозой в результате причинения вреда путем совершения общественно опасного деяния.
Что касается второстепенных признаков объекта анализируемого состава преступления, то следует отметить, что констатация их наличия применительно к каждому конкретному составу преступления зависит от их теоретического осмысления. Например, рассмотрим 3 См.: Зырянов В.Н., Саруханян А.Р. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1. С. 131. что объектом преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, не характеризуется таким непрофильным признаком, как факультативный прямой признак.
Хотя в криминалистике высказывалась иная точка зрения. Так, А.В. Галахова пишет, что «в этом составе может быть и факультативный прямой объект — это, например, общественные отношения, содержанием которых являются конституционные права и свободы личности, имущественные права физических и юридических лиц, здоровье , честь и достоинство потерпевшего» 4 Уголовная ответственность за преступления против правосудия. М., 2003. С. 231. .
Прямой противоположностью факультативному прямому признаку объекта является другой неосновной признак объекта - дополнительный прямой признак, о котором можно говорить только тогда, когда он прямо указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.
В рассматриваемом нами случае дополнительным прямым признаком объекта правонарушения, предусмотренного ст. 315 УК РФ, характеризует предмет преступления, а именно: «приговор суда», «решение суда» или «иной судебный акт» 5 Предметом преступления являются процессуальные акты, изданные по существу дела рассматриваемые (уголовные, гражданские, административные). Поэтому для уточнения содержания понятий «судебный приговор», «судебное решение» и «судебный акт» следует обратиться к УПК РФ, ГПК РФ и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. . Здесь дополнительный прямой признак объекта выполняет одно из трех значений, характерных для неосновных признаков состава преступления, когда они прямо указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, характеризующей основной состав конкретного преступления. . Поэтому значение дополнительного прямого признака объекта проявляется в том, что при его отсутствии в диспозиции уголовно-правовой нормы, описывающей состав преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, мы не могли говорить о содеянном как о преступлении вообще.
В некоторых составах преступлений потерпевшего характеризует дополнительный непосредственный признак объекта. Потерпевший в посягательствах, сочетающихся с посягательством на честь, достоинство, а также иные права и законные интересы, определяется по-разному. Так, в части 2 ст. 297 УК РФ называются: судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в осуществлении правосудия. А в ч. 1 ст. 311 УК РФ круг потерпевших, на которых указывает дополнительный прямой признак объекта, дополняется за счет иных лиц. Здесь наряду с судьей, присяжным или иным лицом, участвующим в осуществлении правосудия, присутствуют судебный пристав, судебный пристав-исполнитель, потерпевший, свидетель, другие участники уголовного процесса, а также их родственники.
Уголовно-правовую характеристику следует начать с группы преступлений, предусмотренных гл. 31 УК РФ.
Это видео поможет вам лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Что входит в компетенцию федеральной службы судебных приставов» в комментариях.