Что делать, если виновник ДТП не признает своей вины
Само по себе несогласие виновного не является препятствием для обращения потерпевшего в страховую компанию за возмещением суммы ущерба. Если ДТП оформлено надлежащим образом, вы можете собрать документы и подать их в страховую компанию для получения компенсации вместе с заявлением на выплату.
Необходимо подстраховаться на месте и получить дополнительные доказательства: собрать показания свидетелей, зафиксировать все на фото или видео, осмотреться и выяснить, не висят ли где-нибудь в районе камеры, которые могли бы заснять момент аварии.
Примечание!
Если, обратившись в страховую, потерпевший получил выплату, терять бдительность не стоит. Следует сохранить материалы по ДТП на случай если виновный решит оспорить выводы ГИБДД и страховой.
Если страховая компания отказывается платить, ее действия можно обжаловать в вышестоящие инстанции – ППТС, Банк России, прокуратуру или суд.
Порядок установления виновника ДТП
Первым шагом в установлении виновника аварии станет самостоятельный анализ ситуации. Федеральный закон № 40-ФЗ об ОСАГО предусматривает возможность разобраться на месте без привлечения сотрудников ГИБДД. Это возможно, если:
- Авария несерьезная;
- Отсутствие человеческих жертв;
- Небольшой урон;
- Все участники имеют полисы ОСАГО.
Участники сами решают, кто виноват. Решение о виновности должно быть единым, не вызывающим споров.
Если нет возможности прибегнуть к упрощенной процедуре оформления ДТП, участники вызывают на место происшествия сотрудников ГИБДД. Прибывший сотрудник осматривает место происшествия, собирает материалы и делает вывод, были ли нарушения ПДД в действиях участников ДТП. Подробное разбирательство может быть передано с места происшествия в отдел ГИБДД.
Примечание!
ГИБДД не принимает решения о виновности или невиновности участников, но фиксирует ход ДТП и привлекает к административной ответственности за нарушение ПДД. На основании выводов ГИБДД можно заявлять требования о выплате в страховую лица, в чьих действиях присутствовало нарушение.
После того, как потерпевший подает документы на выплату в страховую компанию, она проводит собственное изучение обстоятельств и делает вывод о виновности или невиновности клиента – это третий этап определения вины.
Завершающим этапом станет судебное разбирательство. Подать иск об установлении степени вины невозможно, но суд обязан установить вину при рассмотрении законности выплаты страхового возмещения или отказа в ней, а также при судебном оспаривании решения ГИБДД.
Преступник дает противоречивые показания
Если на месте событий виновный подписывает и протокол, и постановление без оговорок, а затем отказывается от своего согласия, оспаривание документов впоследствии является законным правом гражданина. Законодательно не запрещено оспаривать даже подписанные документы. Виновный может написать заявление об оспаривании положений протокола и постановления начальнику отделения ГИБДД, где рассматривался вопрос, или в суд, и привести в них иные доводы.
Примечание!
Для таких случаев следует в течение всего срока исковой давности споров сохранять материалы и доказательства, подтверждающие правоту потерпевшего. Этот срок составляет 3 года. Бремя оспаривания положений, зафиксированных в протоколе и постановлении, подписанных и оспариваемых виновным, ляжет на него.
На каждом этапе установления вины лица составляются документы:
- При самостоятельном оформлении ДТП его участники заполняют бланк европротокола, выдаваемый водителю вместе с полисом ОСАГО;
- Сотрудники ГИБДД составляют протокол, схему ДТП, постановление о привлечении к административной ответственности;
- По результатам рассмотрения вопроса о выплате страховая компания либо перечисляет сумму на счет выгодоприобретателя, либо направляет официальный отказ в выплате с обоснованием причин;
- Суд выносит приговор.