Что говорит закон
В Гражданском кодексе РФ указано, что учредители не отвечают по обязательствам ООО, а само общество, соответственно, не отвечает по обязательствам своих участников.
Особого внимания заслуживает ситуация, при которой банкротом признается не само общество, а только физическое лицо - участник (или один из учредителей, если их несколько). Рассмотрим подробнее банкротство учредителя ООО юридического лица.
Банкротство учредителя ООО
Если учредитель ООО банкрот и он является единственным владельцем бизнеса, это означает, что у этой компании нет ни денежных средств, ни имущества, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Часто возникают ситуации, когда у предприятия нет ни производственного оборудования, ни оргтехники, ни мебели, ни денежных средств на счетах этой организации – вообще ничего, что можно было бы использовать в пользу погашения долга.
Нередко должник пытается избавиться от всего имущества, продать акции, прибегает к разного рода махинациям, чтобы «выйти из воды». В этом случае, если уличить его в этом не удастся, он будет признан банкротом. После этого организация оценивается арбитражным управляющим или привлеченным экспертом и выставляется на продажу для погашения долгов банкрота через электронные торги.
Лотерея для участников ООО
Но, в большинстве случаев, физическое лицо является одним из совладельцев организации, т.е. имеет лишь определенную долю в бизнесе.
Доля в фирме в этой ситуации является собственностью должника. Когда банкротом является учредитель компании, продажа его доли до начала конкурсного производства будет оспорена судом в обязательном порядке.
И вот тут для остальных участников сообщества встает вопрос - кто эту долю приобретет. Если это конкуренты, то компанию можно полностью уничтожить или захватить.
Нейтральная сторона тоже может покупать, но и, нарушая обычный порядок, вносить путаницу. Или же новый владелец, наоборот, поднимет бизнес на новый уровень. Получается своеобразная лотерея для членов общества.
Электронная торговля
В этом случае,
в случае признания физического лица, являющегося участником сообщества несостоятельным, ООО оценивают и включают в конкурсную массу для продажи с торгов.При номинальном существовании организации (без осуществления хозяйственной деятельности) доля, скорее всего, будет оценена по номиналу или исключена из конкурсной массы.
Если сразу продать долю должника не удалось, то аукцион повторяется. И, если покупатель не нашелся, кредитору предлагается это имущество в счет погашения долга.
Кредитор, в свою очередь, вправе отказать и попробовать продать долю через популярные электронные площадки, например, Авито.
Должник может оставить за собой свое имущество, если в этом случае реализовать его не представлялось возможным. Именно это отличает банкротство физического лица-учредителя ООО юридического лица от банкротства самого юридического лица.
Можно ли остаться учредителем ООО при банкротстве?
После признания должника банкротом в течение трех лет ему запрещается занимать руководящие должности в ООО и каким-либо образом принимать участие в управлении юридическим лицом.
Последствия банкротства учредителя для ООО:
- При продаже доли на открытом аукционе право преимущественной покупки не имеет абсолютного значения.
- Права члена организации в управлении компанией в соответствии с законом будет осуществлять финансовый управляющий, который также будет иметь право голоса.
Последствия для компании при банкротстве учредителей
Мы уже выяснили, как может возникнуть ответственность учредителя в случае банкротства ООО, но будет ли компания подвержена риску, если один из учредителей обанкротится? Если учредителя признают банкротом, нужно быть готовым к ряду сложностей. Его доля в компании также является имуществом, которое может быть продано для покрытия долгов. Для этого активы компании будут переданы в конкурсную массу. Когда это произойдет, остальные учредители не смогут воспользоваться долей банкрота. Это создает проблемы для всей компании.
Если банкрот незадолго до его фин. неплатежеспособности продал свою долю кому-то, есть риск, что сделка будет оспорена и тогда долю придется вернуть без компенсации второй стороне. Поэтому покупать долю в бизнесе предполагаемого банкрота очень опасно. Можно остаться без активов и денег.
Банкротство компании с долгами грозит всем участникам, но банкротство одного из участников несет риск для остальных. Его доля будет продана через аукцион и, возможно, разделена на несколько лотов. Это говорит о том, что придется принять несколько новых владельцев. Кто это будет - лотерея.
Возможно, активы смогут купить представители конкурирующих компаний. Это явно не сыграет в пользу ООО. Если долю покупают люди, незнакомые с особенностями ведения бизнеса в компании, это также может существенно навредить ООО. Но могут быть и хорошие стороны. Например, если долю покупает человек, который может привнести в бизнес что-то новое и полезное, выведя его на новый уровень.
Неподача заявления о банкротстве
Обязанности руководителя предприятия таковы, что он должен сообщать о возникновении финансовой несостоятельности. Для этого ему необходимо обратиться в арбитражный суд, подав там заявление о банкротстве. Это необходимо сделать, как только станет ясно, что удовлетворить требования кредиторов невозможно.
Такое обращение необходимо, если общая сумма долгов составляет более полумиллиона рублей. На это руководству отводится тридцать рабочих дней со дня обнаружения факта неплатежеспособности.
Подавать документ нужно при наличии неопровержимых доказательств фин. неплатежеспособность, из-за которой компания-должник гарантированно не сможет вернуть деньги в оговоренный срок. В этом случае заявление можно подать не позднее, чем за месяц до окончания срока возврата. Подробнее о сроках см. ст. 9 ФЗ. Если они нарушены, адм. ответственность перед руководителями и учредителями компании.
Часть пятая статьи 14.13 устанавливает ответственность за такую халатность. Для чиновников эта ответственность составляет от 5 до 10 тысяч рублей. Если подобное повторится, ответственное лицо будет дисквалифицировано на срок от шести месяцев до трех лет.
Какие права у учредителей
Учредителями являются учредители ООО, поэтому банкротство учредителя ООО наносит ущерб обществу. При этом они обладают достаточно широкими правами. Например, они могут объявить о собственном банкротстве. Но учредители обычно заинтересованы в восстановлении платежеспособности фирмы.
Как только начинается процедура банкротства, права людей, которые ранее могли влиять на все стороны жизни компании, значительно урезаются. Управление переходит к собранию кредиторов. Арбитражный управляющий в этом случае становится лишь анализатором банкротства.
Но некоторые права у учредителей все же есть, пусть и очень ограниченные. Например:
- Обратиться в суд с иском о фин. неплатежеспособность;
- Признать сделки недействительными, если они ущемляют права сторон.
Собственники могут попросить на первом собрании кредиторов начать процедуру финансового оздоровления. Это целесообразно, если есть возможность вернуть финансовые возможности. Они также могут предоставить финансирование из личных резервов для покрытия долгов компании, которой они владеют. Но такой широкий жест используется крайне редко.
Если руководитель и учредитель одно и то же лицо
Последствия признания банкротом учредителя, который одновременно является и директором, уже несколько отличаются от тех, которые возникают, если рассматривать ответственность руководителя и учредителя по отдельности.
Решение принимает генеральный директор, но на него влияет совет учредителей, который может ограничить его права. Если учредителем и директором является одно и то же лицо, а других собственников у компании нет, он не может списывать неудачи на ограничение своих возможностей третьими лицами. Таким образом, согласно ст. 44 ФЗ «Об ООО» руководитель может быть признан виновным в причинении убытков.
Но лидер-основатель может быть наказан только в том случае, если будут доказаны следующие факты:
- Сделки совершались по личной инициативе руководителя без учета необходимости общества и в ущерб ему;
- Информация о деталях сделки была скрыта от заинтересованных лиц;
- Принятие неверных решений, игнорирование известной информации;
- Подделка или утеря документов;
- Хищение средств компании;
- Невыполнение обязательств по поиску информации о сделке (менеджер не проверил благонадежность контрагента и т.п.).
В таких случаях руководитель должен лично компенсировать убытки. Если вины нет, то обвинения с менеджера будут сняты.
Порядок привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности
Определяющим фактором здесь будет являться степень вины директора предприятия.
Кстати, часто бывает так, что фактическим руководителем является основатель (участник) общества или дядя с финансовыми возможностями, не желающий блистать.
Такой вывод напрашивается при установлении фактов, которые будут свидетельствовать о возможности оказания давления на лицо, являющееся с юридической точки зрения руководителем.
Итак, при привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности следует учитывать тот момент, кто является контролирующим должника лицом?
Какие бы действия руководства компании не свидетельствовали о нарушениях, заявитель должен доказать, что именно эти действия привели к банкротству. К числу часто встречающихся обстоятельств, вменяемых в вину руководителя, относятся:
- Ненадлежащее оформление и хранение документов, связанных с бухгалтерским учетом
- Несвоевременное производство по делу о банкротстве
- Отсутствие здравого смысла и деловой осторожности при совершении рискованных сделок
Однако для выяснения и доказательства обстоятельств, приведших к банкротству ООО действиями руководителя, необходимо как минимум изучить все первичные бухгалтерские документы.
Для этого необходимо обратиться к профессиональным юристам по банкротству и арбитражным управляющим, которые, используя свой опыт, смогут систематизировать всю полученную информацию и принять правильное решение.
Юрисдикция после банкротства
Этот момент следует рассматривать с учетом статуса заявителя и ответчика. Дело в том, что после завершения конкурсного производства участники арбитражного процесса теряют свой статус. Кредитор становится истцом.
Соответственно, привлечение бывшего руководителя к субсидиарной ответственности трансформируется в иск к физическому лицу о взыскании убытков.
Если у ликвидируемой организации осталась задолженность перед налоговыми органами, то налоговый орган также должен предъявить требования к отдельному руководителю организации.
Арбитражный суд не будет рассматривать и первое, и второе дело, так как в деле фигурирует физическое лицо.
Таким образом, вам необходимо обратиться в суд общей юрисдикции, с иском о взыскании убытков с бывшего руководителя предприятия. На данный момент судебная практика по делам такого рода еще не сложилась со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Во втором случае, скорее всего, будет актуальным вопрос, связанный с порядком признания долга безнадежным. А вот головная боль фискальных органов.
Видео:
Заключение
В настоящее время процедура банкротства довольно популярна среди недобросовестных владельцев бизнеса. В большинстве случаев к нему прибегают, чтобы избавиться от долговых обязательств и снять с себя ответственность.
Попытки правоохранительных органов пресечь такое мошенничество пока не увенчались успехом. На данный момент это единственный законный способ избежать какой-либо ответственности и претензий.