У моего основного банка (Русславбанк https://rsb24.ru/), в котором я обслуживался, отозвали лицензию 10.11.2015. У меня там счет ИП и депозит физического лица. По счету ИП превышение максимальной страховой суммы, по вкладу физлиц тоже незначительное превышение. Если я правильно понимаю, мне заплатят в размере 1,4 млн от АСВ. Оба аккаунта принадлежат одному и тому же человеку. (или я ошибаюсь и IP считается отдельно)?
Главный вопрос заключается в следующем. Я хочу получить возмещение АСВ за свой счет ИП (частично), а за вклад физического лица, и оставшуюся сумму ИП подать заявление на включение в реестр кредиторов. Думаю, так можно получить больше денег, так как в первую очередь идут кредиторы физических лиц, а в третью — индивидуальные предприниматели. Что мне нужно сделать, чтобы осуществить такой маневр и возможен ли он вообще?
Банк разместил на сайте заявление о включении в реестр кредиторов в качестве индивидуального предпринимателя. Если я подаю заявку на возврат средств DIA, нужно ли указывать полную сумму счета или минус 1,4М? Один из документов "выписка из ЕГРИП на текущую дату", получается, как только я получу эту выписку, нужно ли мне отправить весь комплект документов временному управляющему заказным письмом в тот же день ?
Нужно ли писать заявление о включении в реестр кредиторов в качестве физического лица в выбранном АСВ банке-агенте?
Спасибо
У моего основного банка (Русславбанк rsb24.ru/) в котором я обслуживался отозвали лицензию 10 ноября 2015. У меня там открыт ИП счет и вклад физ лица. На ИП счете превышение максимальной страховой суммы, на вкладе физ лица тоже легкое превышение. Если я правильно понимаю мне выплатят в сумме 1.4М от АСВ т.к. оба счета открыты на одного человека. (или ошибаюсь и ИП считается отдельно)?
Станислав
Добрый день.
Нет, вы не ошибаетесь. Максимальная сумма выплаты, на которую вы можете рассчитывать, составляет 1 400 000 рублей.
В ст. 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» отмечается, что
2. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
3. Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более 1 400 000 рублей в совокупности. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (за исключением счетов эскроу, предусмотренных статьей 12.1 настоящего Федерального закона).
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Почему Генпрокуратура заинтересовалась АСВ
Документ (есть в распоряжении Ъ) был отправлен 19 июля главе АСВ Юрию Исаеву и главе временной администрации Югры Дмитрию Онегину. Помимо запрета на расчеты с вкладчиками, подчеркивается неправомерность введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка «с учетом отсутствия оснований для назначения временной администрации по управлению Югрой». В случае неповиновения Генпрокуратура грозит поставить вопрос о «привлечении к ответственности в установленном законом порядке». Одновременно с АСВ в ЦБ пришли сообщения Генпрокуратуры — это протесты против двух приказов о назначении временной администрации в Югре и о введении моратория на выплаты кредиторам.
По информации Ъ, после получения документа АСВ дало указание банкам-агентам приостановить уже произведенные выплаты (см. Ъ от 20 июля), но ближе к полуночи было решено все же начать расчеты с вкладчиками, чтобы избежать паники. Эту информацию также официально подтвердил глава ВТБ24 Михаил Задорнов.
Михаил Задорнов, Президент ВТБ 24, 20 июля 2017 г. Вечером после протеста Генпрокуратура ЦБ и АСВ приняли решение приостановить выплаты. Консультации продолжались до полуночи вчерашнего дня, и окончательное решение ЦБ и АСВ – начать выплаты сегодня.
В первый день выплат вкладчикам Югры в Сбербанк обратились 24,1 тыс. человек. человек, выплатили 21,8 млрд руб. ВТБ24 выплатил страховое возмещение в размере 10 млрд рублей, 10 тыс. получил. человек. Это около 15% от объема, который приходится на ВТБ24 — 66 млрд руб. В РСХБ сообщили, что выплатили около 12% от запланированной суммы, не называя абсолютных цифр. В «Уралсибе» лишь отметили, что «все показатели по объему платежей абсолютно в норме», не называя цифр. «Открытие» не ответило на запрос «Ъ». АСВ не смогло предоставить оперативные данные по объему платежей.
Действия ЦБ в отношении банка «Югра» не прошли проверку в Генпрокуратуре
Генпрокуратура резко отреагировала на демарш финансистов. Утром 19 июля ведомство направило в АСВ телефонограммы на имя Юрия Исаева и Дмитрия Онегина о вызове представителей ведомства и главы временной администрации в Генеральную прокуратуру к 11:00.
По информации Ъ, на самом деле встреча в Генпрокуратуре состоялась позже и была посвящена процедуре, по которой действовало АСВ. «Состояние банка подробно не обсуждалось, вопросов к АСВ по итогам заседания не возникло», — сказал источник, знакомый с ситуацией. По его словам, вопрос о неповиновении АСВ даже не поднимался. Генпрокуратура никак не прокомментировала предупреждения и вызов сотрудников ДВД на ковер.
АСВ действовало строго в рамках закона, уверен партнер юридического агентства «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов. «Мораторий — это страховой случай, после которого необходимо начинать выплаты, АСВ не может оценить законность распоряжений Банка России», — указывает он. ЦБ должен отреагировать на протесты Генпрокуратуры до 21 июля. По информации Ъ, ответа на 20 июля пока не поступало.
Почему в банке «Югра» ввели временную администрацию
В Банке России заверили, что пришлют необходимые материалы вовремя. «Я думаю, что ЦБ обосновает мотивы решения и на этом дело ограничится, вряд ли прокуратура будет оспаривать его действия в суде», — полагает г-н Дубов. предотвращение банкротства банка, как того требует закон. Такие прецеденты уже были - например, не было плана, когда вводилась временная администрация в "Пересветбанке" и "Татфондбанке". Однако в тех случаях Генеральную прокуратуру не интересовали обстоятельства решения ЦБ.
В Генпрокуратуре не поясняют, чем вызван особый интерес ведомства к Югре. В четверг глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев сообщил РИА Новости, что комитет запросил информацию у Генпрокуратуры о проведенных ранее проверках в отношении банка «Югра», о выявленных нарушениях и принятых мерах по защите банка. интересы вкладчиков, кредиторов и государства. Но запрос, по словам г-на Пискарева, поступил в Генпрокуратуру только 19 июля, то есть вряд ли мог стать причиной ее действий в отношении Югры.
Это первый пример столь громкого и открытого конфликта между ЦБ и Генпрокуратурой. Участники рынка и эксперты уверены, что решить ее можно будет только в Кремле - руководителей обеих структур назначает президент. Но пока они предпочитают официально не вмешиваться в ситуацию. «Это вопрос не к Кремлю», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что ЦБ является самостоятельным органом - мегарегулятором, осуществляющим свои функции по контролю за финансово-кредитной системой, прокуратура имеет свою точку зрения, "и в данном случае Кремль не уполномочен вмешиваться в ситуация."
Юлия Локшина, Ксения Дементьева, Владислав Трифонов, Иван Сафронов